Hi Stefan,

ich bin der CTO von RAIDBOXES und nehme gerne Stellung zu deinen Aussagen. Bei uns erhält tatsächlich jeder Kunde ab dem STARTER-Tarif einen eigens für ihn konfigurierten vServer mit Nginx, Cache und MySQL. Auf diesem vServer läuft alleine der Kunde, sonst niemand!

Das hat für den Kunden folgende Vorteile:
– Die Webseite läuft isoliert von anderen Kunden. Beim Shared Hosting kann eine wildgewordene gehackte Seite eines anderen Kunden auch deine Seite mit runterziehen. Das ist bei unserem Setup ausgeschlossen. (Technisch gesprochen kann es natürlich sein, dass ein anderer vServer auf demselben Eisen viel CPU verbraucht, aber die CPU-Zeit lässt sich einzelnen vServern zuordnen, so dass eine konstante Power gewährleistet werden kann!)
– Neben der konstanten CPU-Power ist der vServer sicherer als eine Shared Hosting Umgebung. Wird ein Shared Hosting-System geknackt, ist es leichter möglich, auch die Kunden zu hacken, die auf demselben Server liegen. Das ist beim vServer ausgeschlossen.
– Die meisten Hoster cachen extrem im Frontend, und sind im Backend (da, wo gearbeitet wird) extrem langsam. Probier mal unsere BOX aus, dann macht das Backend wieder Spaß!
– der vServer ist natürlich komplett von uns gemanaged. Als Kunde hat man sogar überhaupt keinen Zugriff darauf. Gerade das wissen unsere Kunden zu schätzen. Wir bieten eine übersichtliche Administrationsoberfläche, die wesentlich klarer strukturiert und einfacher zu bedienen (weniger Klicks) ist, als Plesk und Konsorten (kennt irgendwer irgendwen, der noch nicht über Plesk geschimpft hat?)

Beste Grüße,
Marcel

Dann lass uns lieber selbiges aufmachen und auch Geld damit verdienen 😛

Natürlich erhalten die einen eigenen vServer auf einem root, sprich virtuelle Maschinen auf einer „echten“ somit ist es selbe in grün, 10-20 Leute auf einem Server was auch zu einbußen führt, daher sehe ich keinen Sinn im vServer.
Wenn der root gut konfiguriert ist brauch man keine vServer um Webhosting zu betreiben da confixx, froxlor und wie sie alle heißen genug Verwaltung bieten für Webhosting Verwaltung.
Erspart dem System unnütze Arbeit, Auslastung und bei guter Verteilung ist es sogar schneller.
Aber die werden schon Ihre Gründe für vServer haben 😉

Naja solange wir haben was wir brauchen und unsere Kunden zufrieden sind ist es doch eh am besten 😉

Kein Problem Stefan. Ergänzungen sind immer gern gesehen. Und gerade bei so einem Thema, wo man sich schon allein beim Aspekt Apache vs. Nginx bis aufs Blut streiten könnte 😀
Auf Nachfrage vor ein paar Monaten hieß es bei Raidboxes noch, dass jeder Kunde dort einen eigenen vServer erhält. Deshalb hatte ich das hier noch einmal hervorgehoben. Ich müsste aber ehrlich gesagt, nachhaken, ob das heute noch so ist.
Und im Prinzip ist das wie ein managed Server zu sehen, also im Vergleich dazu sogar recht günstig, auch wenn ich nicht alle Parameter kenne.
Lange Rede, gar kein Sinn: Für Leute die ein bisschen mehr wollen und sich diese Annehmlichkeit was kosten lassen, ist das ein stimmiges Angebot.

Des Weiteren macht es für einen „Normalen“ Endbenutzer keinen Sinn einen kompletten vServer anzumieten, viel zu überdimensioniert für einen simplen WordPress Blog.
Der Preis ist erträglich gerade wenn sie wikrlich komplett „managed“ sind. Aber ein normaler guter vServer ohne „managed“ liegt mittlerweile auch bei 8€/Monat.

Und nach den letzten updates und Veränderungen werden auch Apache2 langsam wieder besser, also sooo weit hängen sie nicht hinterher und wirklich spürbar ist es bei einem optimalen Webserver auch nicht.
Es ist wie mit Windows und Linux, abergesehen von dem was man „machen kann“ im Bezug auf FReiheit, Sicherheit etc. liegt der Hauptunterschied an der Software VOR dem Monitor und wie „SIE“ weiß mit dem System zu agieren. 😉

Trotzdem nette Idee aber bitte meine Kritik nicht negativ verstehen, nur sachlich 🙂

LG