<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: .htaccess für WordPress Plugin Cachify konfigurieren	</title>
	<atom:link href="https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/</link>
	<description>Webseiten, Hilfe bei Notfällen und Texte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2023 17:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Lars Mielke		</title>
		<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-8683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Mielke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2021 11:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lars-mielke.de/?p=6070#comment-8683</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-8677&quot;&gt;Jan&lt;/a&gt;.

Hallo Jan, gut dass Du fragst.

Falls Deine Frage darauf abzielt, ob man heute generell auf Chaching setzt, dann lautet die Antwort: ja, sicher. Allerdings sind die technischen Möglichkeiten ausgereifter und vielfältiger geworden. Daher kann man nicht mehr sagen, ob man in jedem Falle immer noch ein separates &quot;Tool&quot; einsetzen würde.
Wenn man das Caching über ein Hilfsmittel wie ein extra Tool bzw. im Fall von WordPress über ein Plugin betreibt, dann ist auch heute noch Cachify eine solide Wahl.
Datenbank oder Festplatte: da lautet die Antwort ganz klar -&gt; Jein!
Das ist von so vielen Faktoren abhängig, dass man da keine eindeutige Empfehlung geben kann. Insgesamt ist Chaching an sich aber immer besser als gar kein Chaching.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-8677">Jan</a>.</p>
<p>Hallo Jan, gut dass Du fragst.</p>
<p>Falls Deine Frage darauf abzielt, ob man heute generell auf Chaching setzt, dann lautet die Antwort: ja, sicher. Allerdings sind die technischen Möglichkeiten ausgereifter und vielfältiger geworden. Daher kann man nicht mehr sagen, ob man in jedem Falle immer noch ein separates &#8222;Tool&#8220; einsetzen würde.<br />
Wenn man das Caching über ein Hilfsmittel wie ein extra Tool bzw. im Fall von WordPress über ein Plugin betreibt, dann ist auch heute noch Cachify eine solide Wahl.<br />
Datenbank oder Festplatte: da lautet die Antwort ganz klar -> Jein!<br />
Das ist von so vielen Faktoren abhängig, dass man da keine eindeutige Empfehlung geben kann. Insgesamt ist Chaching an sich aber immer besser als gar kein Chaching.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jan		</title>
		<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-8677</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2021 12:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lars-mielke.de/?p=6070#comment-8677</guid>

					<description><![CDATA[Hallo!
Nimmt man so ein Cachingtool heute immer noch her? Wenn ja, optimiert man auf Festplatte oder auf Datenbank? Was sind die jeweiligen Vor- und Nachteile?
VG Jan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Nimmt man so ein Cachingtool heute immer noch her? Wenn ja, optimiert man auf Festplatte oder auf Datenbank? Was sind die jeweiligen Vor- und Nachteile?<br />
VG Jan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Der Chef		</title>
		<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-7226</link>

		<dc:creator><![CDATA[Der Chef]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 10:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lars-mielke.de/?p=6070#comment-7226</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-7225&quot;&gt;Armin&lt;/a&gt;.

Hallo Armin,

nein, falls Du diese http_ Variablen meinst, das sind Apache .htaccess Ausdrücke. Die bleiben so wie sie sind. Die Frage ob http zu https wird an anderer Stelle gelöst. Das kann aber unterschiedlich erfolgen, deshalb keine allgemeingültige Aussage hier. Es sollte nur vor den Cache Mechanismen geschehen..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-7225">Armin</a>.</p>
<p>Hallo Armin,</p>
<p>nein, falls Du diese http_ Variablen meinst, das sind Apache .htaccess Ausdrücke. Die bleiben so wie sie sind. Die Frage ob http zu https wird an anderer Stelle gelöst. Das kann aber unterschiedlich erfolgen, deshalb keine allgemeingültige Aussage hier. Es sollte nur vor den Cache Mechanismen geschehen..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Armin		</title>
		<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-7225</link>

		<dc:creator><![CDATA[Armin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 10:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lars-mielke.de/?p=6070#comment-7225</guid>

					<description><![CDATA[Wie ist es mit https? 
Muss man die Zeilen mit Http:accept-Encoding und andere, bei denen http auftaucht dann einfach in https ändern?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ist es mit https?<br />
Muss man die Zeilen mit Http:accept-Encoding und andere, bei denen http auftaucht dann einfach in https ändern?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Der Chef		</title>
		<link>https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-5603</link>

		<dc:creator><![CDATA[Der Chef]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2017 20:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lars-mielke.de/?p=6070#comment-5603</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-5601&quot;&gt;Martin&lt;/a&gt;.

Hallo Martin,

in der von Dir geposteten .htaccess sind an einigen Stellen Pfade enthalten, die mit &quot;/pfad zu/&quot; beginnen. Falls das keine Absicht ist, muss stattdessen an dieser Stelle natürlich der korrekte Serverpfad stehen: /home/strato/www/dr/www.drschoch.de/htdocs/

Wenn das auch nichts hilft, schreib mich über das Formular an, dann hängt es eventuell an ganz anderer Stelle, was aber in Rätselraten ausartet und nicht über den Kommentarbereich gelöst werden sollte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://lars-mielke.de/die-richtigen-htaccess-angaben-fuer-cachify/#comment-5601">Martin</a>.</p>
<p>Hallo Martin,</p>
<p>in der von Dir geposteten .htaccess sind an einigen Stellen Pfade enthalten, die mit &#8222;/pfad zu/&#8220; beginnen. Falls das keine Absicht ist, muss stattdessen an dieser Stelle natürlich der korrekte Serverpfad stehen: /home/strato/www/dr/www.drschoch.de/htdocs/</p>
<p>Wenn das auch nichts hilft, schreib mich über das Formular an, dann hängt es eventuell an ganz anderer Stelle, was aber in Rätselraten ausartet und nicht über den Kommentarbereich gelöst werden sollte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
